O CAPITAL

" Não nego a necessidade objetiva do estímulo material, mas sou contrário a utilizá-lo como alavanca impulsora fundamental.Porque então ela termina por impor sua própria força às relações entre os homens. " ( Ernesto "Che" Guevara )

Todo nosso processo histórico se deu pela contínua satisfação de nossas necessidades materiais... sendo esse o único elemento propulsor em nossas relações.                             ( Contundentes.com )

" Os donos do capital incentivarão a classe trabalhadora a adquirir, cada vez mais, bens caros, casas e tecnologia, impulsionando-a cada vez mais ao caro endividamento, até que sua dívida se torne insuportável. " ( Karl Marx )

A aquisição de bens e serviços, possível graças a alta taxa de crédito, além de resultar em uma melhor qualidade de vida às pessoas também estimula o inadimplemento bancário levando o país a uma crise generalizada. ( Contundentes.com )

" O MARXISMO UTÓPICO "

A visão lançada sobre a filosofia Marxista por Stalin, Mao Tsé-Tung, Fidel Castro e todos os outros que adotaram o comunismo como regime de governo, foi a mesma visão lançada sobre a bíblia por Martin Lutero, John Wycliffe e todos os outros líderes protestantes, ou seja, cada um interpretou a ideia de uma forma e a aplicou segundo o seu entendimento.Na prática, o comunismo de Marx nunca logrou êxito porque todos os países em que esse regime foi adotado se transformaram em verdadeiras ditaduras.A filosofia comunista seria perfeita para o alcance de uma sociedade mais igualitária... mas como nunca conseguiram aplicá-la corretamente de acordo com sua ideia original a chamam de utópica.

( MAX WEBER E A REVOLUÇÃO CUBANA )

A Revolução Cubana foi uma demonstração fática da filosofia Weberiana sobre o Estado e uma possibilidade de que Che e Fidel também eram doutrinados pelos ideais de Weber.Antes de iniciar o processo revolucionário em Cuba o próprio Fidel afirmou que só seria possível derrubar Batista do poder se a população aderisse à revolução.Em seu livro ( Guerra de Guerrilha ),Che, também defendeu esse método.

" Os grupos separatistas que fazem uso da violência para organizar revoluções de cunho político podem, eventualmente, colocar a legitimidade estatal em questão se obtiverem o apoio da maior parte da população." ( Max Weber )

" A vitória dos guerrilheiros cubanos na Sierra Maestra só foi possível graças ao grande apoio que receberam da população." ( Simon Reid-Henry )

Talvez, não há como saber se a política utilizada pelos guerrilheiros tenha sido adotada de forma consciente da sua pré-existência à revolução, mas provou estar correta a teoria de Weber sobre a dominação das classes.

" A IMPORTÂNCIA DA ECONOMIA "

A economia é a ciência que estuda a produção a circulação e a distribuição de bens e serviços.Dados revelam que menos da metade dos brasileiros possuem os conhecimentos básicos sobre essa ciência.Reforçando as palavras de Ernesto "Che" Guevara que certa vez afirmou: " Um povo que não sabe ler nem escrever é um povo fácil de enganar ", creio que essas palavras não tenham sido ditas somente no sentido literal de só se saber escrever o próprio nome ou compreender o rótulo de um produto,mas, sim, ter noções básicas sobre as diversas ciências que estão presentes no nosso dia-a-dia como a economia.Só assim, não seremos mais enganados por nossos representantes.

" VOTO OBRIGATÓRIO "

Afinal, o voto em nosso país é mesmo obrigatório ? Em uma visão mais filosófica talvez poderíamos quebrar esse paradigma que orla essa conquistas da democracia brasileira.

Na verdade, em nosso país, o que realmente é obrigatório nos dias das eleições é o comparecimento dos cidadãos às urnas, não a escolha de um candidato.O que é fato, pois na urna além da tecla ( CONFIMAR ) − existente para eleger um candidato, também temos as opções ( NULO E BRANCO ) − existente para anular o seu voto ou não votar em ninguém.Então, ninguém o obriga a votar em alguém !

Nas próximas eleições lembrem-se: O voto em nosso país não obrigatório... e sim o comparecimento do cidadão à urna eleitoral.Você escolhe votar em um candidato se quiser.   

" BLOQUEIO CONTINENTAL "

Senhores, hoje, dia 7 de Setembro de 2011, comemoramos o 189º  aniversário de independência da nossa amada República Federativa do Brasil.E ao contrário do que muitos pensam todo o processo de descolonização do nosso país não se deu de um forma tão heróica assim como é retratada em nossos livros de história.

" E tudo se iniciou no bloqueio continental. "

O bloqueio continental, foi um ordem direta do então imperador da França − Napoleão Bonaparte − , que consistia em impedir o acesso de navios do Reino Unido da Grã Bretanha e da Irlanda aos portos dos então países submetidos ao Primeiro Império Francês, com o objetivo de enfraquecer a economia desses, obrigando-os a se submeterem ao domínio Francês.Após a descoberta da falsa adesão de Portugal ao bloqueio, Napoleão não titubeou e logo ordenou a invasão de  Portugal.

Como já era de se esperar dos nossos corajosos amigos da terra do vira, os Bragança, perante eminente ameaça francesa, tomaram a digna atitude de uma família real e acovardados correram imediatamente para a terra dos tupiniquins com o rabo entre as pernas deixando assim todo o povo lisboeta à mercê de todo o Império Francês também.

Mas antes mesmo de deixar o Brasil devido ao risco de perder sua coroa em Portugal, o próprio D. João VI preveniu ao filho que a separação entre Brasil e Portugal seria uma questão de tempo.Nesse sentido, orientou o filho que antes ele participasse e liderasse o processo de independência do Brasil do que deixar a colônia ser dominada por qualquer outro movimento emancipacionista.Logo, a independência não foi dada de forma difícil e sim pacífica. 

E assim, após algum tempo na relutância do não reconhecimento da independência do Brasil por parte dos países da Europa, unida da Santa Aliança, Brasil e Portugal entraram em um acordo onde o governo brasileiro se comprometia a indenizar os lusos pelos prejuízos causados com a perda da colônia.A indenização foi calculada em cerca de dois milhões de libras, obrigando o Brasil a contrair sua primeira divida externa com a Inglaterra, país com o qual o dinheiro foi pego para o pagamento da indenização a Portugal.

Então, assim foi dada a nossa independência que não foi conquistada de forma tão romântica e heróica como sempre foi ensinado nas salas de aula.Então, creio eu que nada mais justo do que reconhecer o mérito do nosso processo de descolonização a também ninguém mais ninguém menos que Napoleão por seu bloqueio continental que resultou na independência do nosso país.

" DE ERNESTO A CHE "

A poucos meses decidi me aprofundar nos estudos sobre os países da América Latina, seus líderes revolucionários e políticas por eles adotadas.Muito tenho aprendido, mas também tenho visto muitas de minhas crenças caírem por terra.Um exemplo de crença dilacerada a pouco pelas intensas pesquisas realizadas é a sobre Ernesto “ Che “ Guevara.Mas não vamos aqui discutir os méritos que orlam a figura do revolucionário Argentino.Mesmo em uma combinação de perplexidade e decepção devido às descobertas da verdadeira história e personalidade de Che, não poderia negar um sentimento de imparcialidade diante aos argumentos apresentados pelos algozes de Ernesto; o que prova um pouco de minha conivência com às atitudes de Guevara.

Toda nossa história foi construída com sangue e sofrimento.Massacres e mais massacres foram justificados em nome de liberdade, igualdade e fraternidade.Poderia escrever aqui uma vasta lista de injustiças cometidas ao longo dos tempos e ainda por cima dar nomes aos responsáveis, mas creio não ser necessário pois apenas convido todos a fazerem um breve exame de conciência em torno de toda trágica história da humanidade.

Não quero aqui ser tomado como defensor das barbáries realizadas por Che ou por qualquer outro.Apenas, sim, gostaria de elucidar a verdadeira face do homem, que já havia sido traga por Maquiavel em seu livro O príncipe, dizendo ser a personalidade do homem de modo geral ingrata, volúvel, fingida, avessa ao perigo e ávida de ganho.Se muitos deles eram adeptos ao contundente pensamento de Maquiavel: “ Os fins justificam os meios “, − que rezava: “ O mal é justificável quando praticado uma única vez e após o benefício obtido com a prática desse mal, todo ele seja convertido em benefício do próprio povo.”, realmente não sei.Mas não julgo ser correto o sacrifício de inocentes em nome de um benefício comum.

Ao constatar tais fatos, me pergunto: No decorrer de toda nossa história, existe algum inocente além daqueles que morreram injustamente em nome de poder ?
 

" HIPOCRISIA NORTE-AMERICANA "

E lá estava eu, absorto em meus pensamentos, analisando a complicada relação entre Venezuela e Estados Unidos.Sempre na figura de vítimas, nossos vizinhos norte-americanos se disseram insultados com uma visita de Chavez a Saddam Hussein em 2000.Chavez se tornara o primeiro chefe de Estado a entrar no Iraque desde que as Nações Unidas impuseram sanções ao Iraque como forma de punição pela invasão do Kuweit, em 1990, e com o intuito, também, de convencê-lo a abrir mão de suas armas de destruição em massa.Claro, Os Estados Unidos, que haviam travado uma guerra contra o Iraque uma década antes, ficaram perplexos.Colocando fim à política de moderação nas declarações sobre Chavez, o Departamento de Estado descreveu a visita como algo “particularmente irritante”.

A visita de Chavez a Saddam, se deu por consequência de um giro político realizado pelo nosso dirigente Venezuelano para fortalecer a OPEP ( Organização dos Países Exportadores de Petróleo ), organização à qual a Venezuela faz parte.Ao partir em sua missão para reerguer a organização, ele prometeu visitar pessoalmente cada um dos dez países-membros da OPEP, e que, portanto não poderia ignorar um dos principais membros da entidade, o Iraque.

Mas diante de tal posição de vítimas na história, mantida pelos norte-americanos, os venezuelanos não ficaram atrás, e os acusaram de hipocrisia.Pois os Estados Unidos mantinham a bastante tempo relações cordiais com os regimes militares e comunistas como a China, desde que atendesse a seus interesses.Na América Latina, o governo norte-americano até ajudara a criar ou a financiar alguns dos regimes mais brutais do século 20, tais como o do General Augusto Pinochet, no Chile, e Somoza, na Nicarágua.

Os Estados Unidos também haviam sido aliados de Saddam Hussein durante a década de 1980, quando o dirigente iraquiano recebeu a visita de Donald Rumsfeld − ex-secretário de Defesa dos Estados Unidos.O País também manteve relações de proximidade com a Arábia Saudita, um país rico em petróleo que não poderia ser descrito como um bastião da democracia.No Afeganistão, nos anos de 1980, vejam vocês − senhores − , o próprio Osama Bin Laden atuou ao lado das forças aliadas da CIA enquanto os Estados Unidos e a União Soviética entravam em choque, durante a Guerra Fria, por meio de terceiros.

Confesso não me sentir nem um pouco surpreso com tais revelações.Mas diante de tais, só poderia resumir nossos vizinhos da terra do Tio Sam em um único adjetivo: Caras de Pau.

NÃO SE CRITICA AQUILO QUE NÃO SE CONHECE !

 

E lá estava eu em mais um intervalo entre as aulas da faculdade em um debate com alguns amigos sobre aquilo que mais gosto, política.É, e o mais interessante nesse debate foi que percebi o quanto as pessoas adoram falar sobre coisas das quais não têm propriedade alguma.Aliás, julgam conhecer porque viram superficialmente no Jornal Nacional ou no Fantástico: " Porque em Cuba é assim... Porque Chavez é um Ditador... A Dilma é não sei o que lá... As religiões são assim e assado... e blá, blá, blá, blá, blá, blá... ".

A poucos dias comentei com um conhecido sobre como as coisas seriam melhores se só ousássemos a abrir nossas bocas para debater sobre determinados assuntos que já tivessemos lido algum livro sobre, pesquisado bastante ou assistido a algum documentário que não fosse tendencioso.

Não quero aqui defender Cuba, Hugo Chavez, Dilma ou qualquer religião, mas eu mesmo já me deparei com essa situação diversas vezes, debatendo com outras pessoas coisas das quais não possuia conhecimento algum para ali estar discutindo.Mas:ser prático em determinado assunto não é fácil.É preciso ler muito.Mas, não; ninguém quer ler ou pesquisar, leva tempo.Então, assim preferem apenas continuar se apoiando em padrões superficiais, aderindo a opiniões de jornais e revistas tendenciosas, panfletárias e neoliberais.

A todos aqueles que insistem em manter suas opiniões superficiais sobre Cuba, recomendo lerem o livro ( Fidel e Che - Uma Amizade Revolucionária ), ou até mesmo assistir ao ducumentário ( Cuba - Fatos, e não palavras ! ), Ou até lerem a Biografia de Chavez ( Hugo Chavez - Da Origem Simples ao Ideário da Revolução Permanente ), que, talvez, não tenha mudado totalmente a opinião dos seus diversos críticos nos Estados Unidos, mas fizeram-lhes incarar o atual presidente da Venezuela como uma figura a ser considerada.E também a assistirem o documentário sobre os países do Mercosul ( Ao Sul da fronteira ).

Então gostaria de fazer esse convite a todos, criticar somente aquilo que temos total e pleno conhecimento para assim agir.Pois é como diz o ditado: " Viu na Globo ou leu na revista Veja, azar o seu ! "

PAÍSES DO MERCOSUL, UNI-VOS !

O Mercosul é o programa de integração econômica de cinco países da América do Sul. Em sua formação original o bloco era composto por quatro paises: Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, entretanto, em julho de 2006 a Venezuela aderiu ao bloco . O bloco também é chamado de Cone Sul porque sua formação original abrangia as nações do sul do continente, formando um cone. As discussões para a constituição de um mercado econômico regional para a América Latina remontam ao tratado que estabeleceu a Associação Latino-Americana de Livre Comércio (ALALC) desde a década de 1960. Esse organismo foi sucedido pela Associação Latino-Americana de Integração na década de 1980. À época, a Argentina e o Brasil fizeram progressos na matéria, assinando a Declaração de Iguaçu (1985), que estabelecia uma comissão bilateral, à qual se seguiram uma série de acordos comerciais no ano seguinte. O Tratado de Integração, Cooperação e Desenvolvimento, assinado entre ambos os países em 1988, fixou como meta o estabelecimento de um mercado comum, ao qual outros países latino-americanos poderiam se unir.

Com a adesão do Paraguai e do Uruguai, os quatro países se tornaram signatários do Tratado de Assunção (1991) que estabelecia o Mercado Comum do Sul, uma aliança comercial visando a dinamizar a economia regional, movimentando entre si mercadorias, pessoas, força de trabalho e capitais.

Inicialmente foi estabelecida uma zona de livre-comércio, onde os países signatários não tributariam ou restringiriam as importações um do outro. A partir de 1 de janeiro de 1995, esta zona de livre-comércio converteu-se em uma união aduaneira, na qual todos os signatários poderiam cobrar as mesmas alíquotas nas importações dos demais países (Tarifa Externa Comum). No ano seguinte, a Bolívia e o Chile adquiriram o status de membros associados. O Chile encontra-se em processo de aquisição do status de membro pleno depois de resolver alguns problemas territoriais com a Argentina. Outras nações latino-americanas, como a Venezuela, manifestaram interesse em entrar para o grupo, o que se concretizou no dia 9 de dezembro de 2005.

As instituições integrantes do Mercosul, definidas pelo Tratado de Assunção, foram revistas pelo Protocolo de Ouro Preto, em 1994. Por ele, cada país-membro tem um voto e as decisões necessitam ser unânimes. Três são as instâncias decisórias: um Conselho (com funções políticas), um Grupo (com funções executivas) e uma Comissão Técnica.

O Mercosul foi significativamente enfraquecido pelo colapso da economia argentina em 2002. Alguns críticos acreditam que a negativa de ajuda do governo Bush aquele país à época, foi baseada em um desejo de enfraquecer o Mercosul, já que, teoricamente, os EUA percebem a iniciativa deste mercado como um problema para a sua estratégia político-econômica para a América Latina. No entanto, é mais provável que os Estados Unidos tenham deixado de ajudar a Argentina uma vez que esse país latino-americano não transmitia confiabilidade aos mercados internacionais, tendo deixado de honrar seus compromissos financeiros em diversas ocasiões.

Em 2004, entrou em vigor o Protocolo de Olivos (2002), que criou o Tribunal Arbitral Permanente de Revisão do Mercosul, com sede na cidade de Assunção (Paraguai). Uma das fontes de insegurança jurídica nesse bloco de integração era a falta de um tribunal permanente.

Nova rodada de negociações ocorreu a partir de Julho de 2004, entre outros tópicos, discutindo-se a entrada do México no grupo. Como resultado, em 8 de dezembro de 2004 os países membros assinaram a Declaração de Cuzco, que lançou as bases da Comunidade Sul-Americana de Nações, entidade que unirá o Mercosul e o Pacto Andino em uma zona de livre comércio continental.

Em dezembro de 2005, a Venezuela protocolou seu pedido de adesão ao Mercosul, e em 4 de julho de 2006 seu ingresso ao bloco econômico foi formalizado, em Caracas.

 

Muitos sul-americanos vêem o Mercosul como uma arma contra a influência dos Estados Unidos na região, tanto na forma da Área de Livre Comércio das Américas quando na de tratados bilaterais.

OS VERDADEIROS DONOS DESSE PAÍS !

Trazer à tona o crime que abalou a toda nação brasileira na madruga de 20 de Abril de 1997, o assassinado do índio Galdino Jesus dos Santos, também conhecido como “ Índio Galdino “ nos faz refletir sobre o caráter volúvel do Poder Judiciário frente à força político-econômica em nosso país.

O índio Galdino foi uma liderança do povo Pataxó Hã-Hã-Hãe. Por ocasião do Dia do Índio, em 1997, fora a Brasília, juntamente com outras sete lideranças, para levar suas reivindicações acerca da recuperação da terra indígena Caramuru-Paraguaçu, em conflito fundiário com fazendeiros. Participou de reuniões com o presidente Fernando Henrique Cardoso e outras autoridades, juntamente com trabalhadores do MST. Como chegou tarde das reuniões, não pode dormir na pensão onde se hospedara.

Na madrugada de 20 de abril de 1997, cinco margimais de classe média-alta de Brasília atearam fogo ao índio pataxó Galdino Jesus dos Santos, 45 anos, que dormia sob um cobertor numa parada de ônibus, confundindo-o com um mendigo. Galdino dormia num ponto da Quadra 703 Sul, após ter participado de uma manifestãção por ocasião do Dia do Índio e morreu horas depois. O crime causou protestos em todo o país, inclusive dos próprios índios.

Colocando agora outro caso acorrido também aqui no Brasil, o assassinato do menino João Hélio, que quando o carro em que ele estava com a mãe foi assaltado.Os assaltantes arrastaram o menino preso ao cinto de segurança pelo lado de fora do veículo.Os assassinatos, tanto o de Galdino, quanto o de João Hélio, foram crimes cometidos com a mesma brutalidade mas que resultaram em destinos diferentes aos assassinos.Já que aos assassinos de Galdino, joven pertencentes a famílias de grande poder aquisitivo e influência, foram cominadas penas consideradas brandas comparadas à brutalidade com que o crime foi cometido.Enquanto aos assassinos do jovem  João Hélio foram cominadas penas justas devido à forma como foi praticada o crime.

Não estou aqui em defesa daqueles que assassinaram o menino João Hélio porque, deles, estária assumindo uma postura de advogado algo que não quero pois julgo correto as penas às quais eles foram sentenciados a cumprir, mas apenas colocar em evidência que aqui em nosso país assim como praticamente em todo o resto do mundo, os criminosos são julgados de acordo com o poder aquisitivo que possuem e não realmente pelo crime que cometeram.

Àqueles que mataram o jovem João Hélio, creio que já estejam recebendo o justo castigo por aquilo que fizeram, mas àqueles que mataram Galdino Jesus dos Santos, também MARGINAIS COVARDES, deixo uma música da banda TRETA HC, que tenho, particularmente, como uma profecia ou uma motivação para acreditar que à todos nesse mundo serão cobrados devidamente todas as dívidas.

 A Moda é Taca Fogo ( Treta HC )

Algum dia boy você vai pagar
Pelo índio do Brasil que você veio a queimar
Não merece esse sangue que possui na veia
Vai dar o cú
E morrer lá na cadeia

Então rapaziada da cela
Esse merda não merece compaixão
O verdadeiro dono desse pais
Ficou torrado e com carne grudada no chão

Ao invés de trabalhar ficou de rolé
inventou de tacar fogo tem que se fuder
A moda é tacar fogo
então rapazeada da cela. (a moda é tacar fogo)

 

ÓH ! E AGORA, QUEM PODERÁ NOS DEFENDER ?

Eu sei que a grande maioria lá da terra do Tio Sam iria me chamar de Porco Pró-Chavista pelo o que eu vou dizer agora, mas, eu torço pra que o Chavez se recupere logo dos problemas de saúde que vem enfrentando.

Na última vinda ao Brasil, o próprio, reforçou a importância da união dos países do Mercosul.

Eu também sei que a opinião quase unânime dos analistas internacionais independentes, é no sentido de que Hugo Chávez tem inegável vocação para atitudes ditatoriais. Exagera nas privatizações; amordaça a mídia; amolda o judiciário conforme sua vontade; incentiva um demagógico “clima de guerra” contra os Estados Unidos.Mas, sinceramente, quem ai não vibra com os inflamados discursos anti-norte americanos do Chavez ?

Sim, talvez vocês devam estar se perguntando: “ Mas o que ele vê de tão imperioso na figura do presidente da Venezuela ? Sinceramente ? Um líder.Um líder que luta pela união dos países do Mercosul e não tem medo algum de dizer aos norte-americanos que aqui eles não tem vez.É, talvez vocês não compreendam, mas, é a nossa Amazônia que está na lista dos futuros objetivos dos Estados Unidos.E sozinhos, não creio que possamos defender nosso patrimônio fazendo frente ao potente exército americano, unido aos exércitos da União Européia que também desejam a privatização da floresta Amazônica.

Aos que não conhecem o documentário Zeitgeist que tenta mostrar de forma pertinente os reais objetivos dos nossos vizinhos norte-americanos, gostaria de aludir a vocês uma das partes que julgo a mais interessantes do vídeo, onde é mostrado a conversa entre Aaron Russo, cineasta e ex-político e Nicholas Rockefeller da infame dinastia de banqueiros Rockfeller.Depois de manter uma amizade próxima com Nicholas Rockefelle, Aaron eventualmente rompeu com essa ligação, aterrorizado com o que ficou sabendo sobre os Rockefellers e suas ambições.

( Conversa entre Aaron Russo e Nicholas Rockefeller )

Aaron Russo: “ Um dia desses recebi um telefonema da senhora Terry que conhecia e ela me disse: “ Queres conhecer um dos Rockefellers ? “, E eu respondi: “ Claro, adoraria “.Tornamo-nos amigos e ele começou a me confidenciar diversas coisas.E então e uma noite nós conversamos:

Nicholas Rockefeller: − Vai acontecer um evento Aaron, e depois desse evento verás que nós vamos para o Afeganistão, para podermos colocar pipelines no Mar Cáspio.Depois iremos para o Iraque, buscar o petróleo e estabelecer uma base no Oriente Médio e depois iremos para a Venezuela, nos livrarmos do Chavez .As duas primeiras já foram cumpridas, Chavez ainda não.No Iraque, você irá ver o exército entrar dentro de grutas à procura de... à procura de pessoas que nunca irão encontrar. “

Aaron Russo: − Nicholas, você ri sobre essa imaginária guerra ao terrorismo travada pelo Estados Unidos, que não possui nenhum inimigo real e fala sobre como ao travar essa guerra contra o terrorismo eles nunca poderão ganhá-la, porque é uma guerra eterna, para que possa sempre tirar a liberdade das pessoas.Mas eu te pergunto, como vocês vão convencer as pessoas que essa guerra é real ? “

Nicholas Rockefeller: “ Através da mídia... a mídia consegue convencer todo mundo que tudo é real.Ela fala das coisas e vai repetindo vezes e vezes sem parar até que as pessoas vão começando a acreditar.Sabe, eles criaram a Reserva Federal em 1913 através de mentiras.Criaram o onze de setembro, que é outra mentira.Através do onze de setembro os Estados Unidos está a travar uma guerra ao terrorismo e de repente já está no Iraque, e agora vão para o Irã.É uma coisa que leva à outra que leva à outra e assim vai...

Aaron Russo: − Mas porque querem fazer isso ? Qual é o objetivo ? Vocês já têm todo o dinheiro do mundo, têm todo o poder, vocês estão magoando as pessoas e isso não é coisa que se faça. “

Nicholas Rockefeller: − Mas porque você está se preocupando com as pessoas ? Preocupe-se com você mesmo e sua família.

Aaron Russo: − E qual o objetivo principal disso tudo ?

Nicholas Rockefeller: − O principal é chipar todas as pessoas do mundo com um RFID, e ter todo o dinheiro transacionado através daí e fazer tudo através desses chips, e se alguém quiser protestar sobre alguma coisa ou violar os nossos interesses, apenas desligamos o seu chip.”

Talvez, Chavez tenha essa atitude de total repulsa para com nossos vizinhos de cima por saber de seus reais e obscuros objetivos para com todo o mundo.Todos os nossos presidentes que por aqui passaram, assim como nossa atual, Dilma Rousseff, nunca tomaram posições contrárias aos países do G8 para não perderem essa, utópica − diga de passagem − chance de adesão do Brasil a esse grupo, ou perder o contato econômico com eles e a oportunidade de um embalo econômico.Sem imaginar que na verdade somos vítima de um maquiavélico plano de emboscada aos países que possuem fontes de recursos naturais em abundância.

Vejo em Chavez um líder que vê a importância de nos “ armar “ contra esses países que após esgotarem suas fontes de recursos naturais se acham no direito de se apossarem das nossas e também disseminar seus planos conspiratórios.

 

" ITAMAR FRANCO E O PLANO REAL "

Plano Real foi um programa brasileiro com o objetivo de estabilização econômica, iniciado oficialmente em 27 de fevereiro de 1994 com a publicação da Medida Provisória nº 434 no Diário Oficial da União. Tal Medida Provisória instituiu a Unidade Real de Valor (URV), estabeleceu regras de conversão e uso de valores monetários, iniciou a desindexação da economia, e determinou o lançamento de uma nova moeda, o Real.

O programa foi o mais amplo plano econômico já realizado no Brasil e tinha como objetivo principal o controle da hiperinflação que assolava o país. Utilizou-se de diversos instrumentos econômicos e políticos para a redução da inflação que chegou a 46,58% ao mês em junho de 1994, época do lançamento da nova moeda. A idealização do projeto, a elaboração das medidas do governo e a execução das reformas econômica e monetária contaram com a contribuição de vários economistas, reunidos pelo então Ministro da Fazenda Fernando Henrique Cardoso.

O presidente Itamar Franco autorizou que os trabalhos se dessem de maneira irrestrita e na máxima extensão necessária para o êxito do plano, o que tornou o Ministro da Fazenda no homem mais forte e poderoso de seu governo, e no seu candidato natural à sua sucessão. Assim, Fernando Henrique Cardoso elegeu-se Presidente do Brasil em outubro do mesmo ano.

O Plano Real mostrou-se nos meses e anos seguintes o plano de estabilização econômica mais eficaz da história, reduzindo a inflação (objetivo principal), ampliando o poder de compra da população, e remodelando os setores econômicos nacionais.

" A MATEMÁTICA DO DIREITO "

Ainda me lembro... como se fosse ontem ! Um amigo, ao me ver lendo ( O Príncipe de Maquiavel ), na biblioteca da faculdade, me fazer a seguinte pergunta: " Cara, por que perdemos tanto tempo estudando matérias como Sociologia do Direito, Filosofia do Direito e Fundamentos de Ciências Humanas e Sociais ?

Bem, talvez, hoje, eu consiga responder a pergunta dele.Por ser, o Direito, uma ciência existente para regular a vida do homem em sociedade.É preciso um entendimento sobre suas diversas formas de organização.E tais ciências, supracitadas, visam uma compreensão detalhada sobre todas as diversas formas de organização do homem na sociedade.

Creio que ao deixarmos que essas matérias passem desapercebidas sobre todos nós, começaremos a tratar o Direito como uma ciência exata, algo que já está provado que nunca foi.Logo, tratando o Direito como uma ciência exata, uma matemática.E assim, iremos agir com todos os seres humanos, os quais, o Direito inside diretamente: " Fulano é bandido porque simplemente escolheu ser ", Beltrano age dessa maneira porque simplesmente gosta " ou Sicrano merece morrer por determinado motivo e ponto final "

O Direito Civil, Penal, Constitucional e por ai vai, são as principais matérias do curso.Mas andam lado a lado com as Sub-matérias do curso.Sendo assim, talvez o Direito possa ser visto como uma ciência exata - Causa, Efeito e Consequência.

AFINAL, QUEM ESTÁ NO COMANDO ?

Caros Colegas, Ai está uma pergunta que, hoje, nos tem se mostrado difícil de responder.Um paradoxo, já que a menos de sete meses, ratificamos, nas urnas, o ( Art.1º, parágrafo único da CF), elegendo, assim, Deputados, Senadores e Presidente.

Na primeira crise política enfrentada pelo governo Dilma, envolvendo o, agora, ex-ministro chefe da Casa Civil - Antonio Palloci - Acusado, pelos partidos da oposição, pela pratica de crimes de Improbidade Administrativa e Tráfico de Influência, através de sua empresa  de consultoria, a ( Projeto ), nossa então Presidenta, deu grandes demonstrações de que, é sim, tutelada por nosso ex-presidente - Luiz Inácio Lula da Silva.Confirmando, assim, as acusações feitas pelos Tucanos nas eleições de 2010, de que Dilma não passa de um fantoche de Lula.

A segunda maior demonstração da falta de comando por parte do Governo Federal para com os partidos da base aliada, foi o cancelamento imediato da distribuição do kit anti-homofobia nas escolas, sob ameaças da bancada evangélica na Câmara e no Senado, aderirem ao requerimento que convocaria Antonio Palloci para uma CPI, onde ele teria que dar explicações sobre o crescimento substancial do seu patrimônio.

E a mais recente demonstração de que estamos sob uma confusa e desorientada regência, é o fato de, hora, o Governo Federal se dizer contra o projeto que cria a Lei de Acesso à Informações tidas como confidenciais, hora, se dizer a favor, deixando a votação a critério do Congresso.   

Em meio a tantos absurdos ocorridos no atual cenário político em nosso país, se torna difícil a tarefa de podermos dizer quem de fato está no comando.

( Art. 1º, parágrafo único da CF. Todo poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição. )

" JURISPRUDÊNCIA "

  Em meio às polêmicas decisões tomadas por nossos ministros do STF, como o reconhecimento da união entre casais homoafetivos e a liberação da marcha pela maconha, o’que muito me tem sido interessante nisso são as diversas opiniões que vêm sido lançadas no ar por pessoas que são contra a concessão desses direitos.É engraçado ouvir os diversos representantes de diversas instituições religiosas dizerem, com relação ao reconhecimento da união homoafetiva, que isso é um absurdo, “ o fim dos tempos “, ou outra declaração que já virou bordão entre todas elas: “ Isso é um verdadeiro atentado à família “

  Creio que um verdadeiro atentado à família é permitirmos que tal, composta por cinco, seis ou até mais pessoas, sobrevivam com um salário mínimo de quinhentos e quarenta e cinco reais, neste país.Mas, não; até hoje nunca se viu qualquer manifestação contraria por parte dos movimentos religiosos à essa condição sub-humana, à qual, é submetida a família brasileira.Já com relação à liberação da marcha pela maconha, devemos estar atentos que a discussão posta em votação pelo STF, tratou: nada mais nada menos, do que sobre a liberdade que cada um tem de expressar aquilo que lhe é tido por bom e adequado e não sobre a descriminalização ou não da droga.Creio que cabe a cada um de nós à uma analise sobre o caso, para a obtenção de uma opinião própria sobre o assunto ao contrario de nos apoiarmos em idéias pré-existentes e arcaicas, formuladas por pessoas que apenas seguem paradigmas ultrapassados ao invés de estarem mais abertas a discussões que visam o alcance de soluções mais adequadas às adversidades e controvérsias em nosso atual mundo contemporâneo.

IMPOSTOS !

  De 1º de Janeiro até ontem, você trabalhou apenas para pagar impostos ao governo. A partir de hoje você,finalmente, será dono de seu salário. Parabéns !

  A vida poderia ser bem mais azul, se os impostos cobrados em todos os produtos que compramos ou serviços que utilizamos fossem menores. Ao cordar e escovarmos os dentes, já se paga 34% de tributo. E assim vai, durante todo dia, até adormecer, quando, somente pelo cobertor, pagam-se 26,05% do valor em impostos.

 

  O estudo " Os dias trabalhados para pagar tributos - 2011, feito pelo Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário ( IBPT ), mostra que o contribuinte brasileiro trabalhou até ontem, 29 de Maio, apenas para pagar tributos - impostos, taxas e contribuições - ixigidos pelos governos federal, estadual e municipal em 2011.

 

  Imposto de Renda Pessoa Física, contribuição previdênciaária e contribuições sindicais, são os principais tributos cobrados. Além disso, o cidadão paga a tributação sobre o consumo. João Eloi Olenike, presidente do IBPT, lamenta que o sacrifício da população contraste com a ineficiência dos serviços públicos.

- O cidadão convive com problemas na saúde, educação e segurança pública.

Paulo Uebel diretor-executivo do Instituto Millenium, acha que o contribuinte pode ser mais atuante.

- Ele pode pressionar os representantes para aprovarem o projeto de lei " De Olho no Imposto ", que obriga a discriminação de todos impostos nas notas fiscais. Aí sim, seremos alertados diariamente sobre essa extorsão.

( Reportagem retirada do Jornal Extra - edição de 30 de Maio de 2011 )

ELEIÇÕES 2012 !

Caros ! Gostaria de aproveitar o momento para postar no blog um trecho da música ( Candidato Caô Caô ), de um dos maiores sambista do Brasil, Bezerra da Silva, cuja letra nos servirá de grande ajuda para lançarmos um olhar mais critico e analítico em nossos futuros candidatos a Prefeito e Vereador nas eleições de 2012 ! Um grande abraço a todos vocês !

Candidato Caô Caô ( Bezerra da Silva )

Ele subiu o morro sem gravata
Dizendo que gostava da raça
Foi lá na tendinha
Bebeu cachaça
E até bagulho fumou
Foi no meu barracão
E lá usou
Lata de goiabada como prato
Eu logo percebi
É mais um candidato
Às próximas eleições (3x)

Fez questão de beber água da chuva
Foi lá na macumba pediu ajuda
E bateu cabeça no congá
Deu azar..
A entidade que estava incorporada
Disse esse político é safado
Cuidado na hora de votar

CIDADÃO ESTATÍSTICA !

Eu acordo bem cedo ouvindo a notícia

Mais um trabalhador morto pela polícia

Mas eu não me abato com essa injustiça
Pois a polícia que matou morreu na mão da milícia

Cordão de isolamento, um corpo a espera da perícia

Todo mundo aguardando o exame de balística

Pra saber quem matou, bandido ou polícia

Agora o que importa ? É cidadão estatística !

Morando de aluguel não tem profissão

Cidadão sem emprego logo vira ladrão

Seja filho de João ou filho de Zé
Sem educação será mais uma mané

E o caminho que eu sigo é o caminho do mau
A opção que me deram é a de virar marginal
De ver o crime no ar, de vender droga no bar
E eu sempre mato sem dó depois que eu cheiro meu pó
Futuro promissor é esse agora
A moda lá no morro é vender droga na escola

Olha o plaboy que faz medicina; à noite sobe o morro pra cheirar cocaína.

SENADOR CRISTOVAM BUARQUE, THE MAGNIFICENT !

Cidadãos brasileiros ! Hoje fui surpreendido com um e_mail, o qual, me deixou positivamente perplexo e estupefato com o seu conteúdo.Apesar de não utilizar com freqüência o Contundentes.com para a divulgação simples de notícias na áreas da política e religião, essa, sem sombra de dúvidas, merece um destaque aqui no blog.

Projeto obriga  parlamentares eleitos a matricularem seus filhos em escolas públicas.

Uma idéia muito boa do senador Cristovam Buarque.

Ele apresentou um projeto de lei propondo que todo o político eleito ( Vereador, Prefeito, Deputado, etc. ) seja obrigado a colocar os filhos na escola pública.

As conseqüências seriam as melhores possíveis.Quando os políticos se virem obrigados a colocar seus filhos na escola pública, a qualidade do ensino no país irá melhorar.Pois todos sabem as implicações decorrentes do ensino público que temos no Brasil.

Então, se você concorda com a idéia do senador, divulgue essa notícia a todos os seus conhecidos.Ela pode, realmente, mudar a realidade do nosso país.O projeto passará, se houver a pressão da opinião pública.

Projeto de lei do senado nº 480, de 2007 − Determina a obrigatoriedade de os agentes públicos eleitos matricularem seus filhos e demais dependentes em escolas públicas até 2014.

Ótima idéia do senador Cristo Buarque.Projeto Sensacional !

Será que todos os nossos parlamentares tem seus filhos matriculados na escolas públicas ?  

MARX EXPLICA !

Mundo Paralelo e sem cura
Síntese do Caos, cenário de guerra − Nada se vê
Solo sagrado da alienação
Somos família sem comunicação

Cidadão brasileiro que ojeriza
Eclesiástico, político e polícia
Seu santo é sem cor, opaca é sua fé
Cansado de rezar, se benzeu no candomblé

Às seis da manhã tomou seu café
Pra ter proteção, acompanhou a oração
Que no rádio dizia: “ Ave Maria, Pai Nosso e Santo Anjo “

Na correria do metrô, marmita na mão
Escapulário no peito, lendo a notícia no jornal
Demonstrando sua fé − Apraz e omissa
Nesse mundo desigual, carente de justiça

Cumprindo o horário, seguindo o  padrão
Ganhando miséria, obedecendo o patrão
Sem fé no futuro, por Marx é diagnosticado então:

− Esse é mais um legítimo caso de Trabalhador Brasileiro  !

OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS ?

O jornal O GLOBO, na edição de 11/02/2011, veio nos mostrar com exclusividade, a comemoração de 31 anos de existência do PT − Partido da nossa atual presidenta, Dilma Rousseff.

O jornal destacou também, um comunicado feito na própria comemoração por nosso ex-Presidente − Luís Inácio Lula da Silva − de um possível pedido de reintegração do ex-Ministro Chefe da Casa Civil − José Dirceu − acusado de chefiar a quadrilha do mensalão, ao Partido, do qual, foi afastado devido aos supostos envolvimento a esse escândalo apresentado no dia 22 de Novembro de 2007 ao STF.

O caso Mensalão, resumidamente, foi o pagamento de propina por parte do governo federal a parlamentares, em troca de apoio em votações importantes no congresso.Projetos esses que, após serem aprovados, trariam possíveis melhorias nas diversas áreas do nosso sistema brasileiro.

Muitos reprovaram essa conduta por parte do governo, mas se seguíssemos o pensamento de Maquiavel desenvolvida em seu livro − O Príncipe, Cap. VIII ( “ Daqueles que, por atos criminosos, chegaram ao principado ” ) − em que o próprio vai nos dizer que: “ O mal é justificável quando praticado uma única vez, e após o benefício obtido com a prática desse mal, ele seja convertido em benefício para o próprio povo.

Talvez então, estaríamos sendo injustos se puníssemos, de forma severa, todos os envolvidos no caso ? Pois com o resultado do cometido, ou seja, a aprovação das leis propostas pelo governo para melhorias em nosso sistema brasileiro, através da compra de votos dos parlamentares de outros partidos, eles não estariam agindo conforme um pensamento justificável devido a finalidade que visa alcançar.

Pois não é como reza o ditado formulado sobre o raciocínio encontrado no livro do próprio Maquiavel: “ Os fins justificam os meios ?

A REALIDADE POR DETRÁS DAS APARÊNCIAS !

Pode parecer injustiça... mas após ter participado de uma discussão sobre a violência e a corrupção no país, entre amigos da faculdade, eu percebi que só estudante de Direito não entende que neste país, direito na prática, é totalmente diferente da teoria.

Porque o próprio Marx vai nos dizer que: “O Direito nada mais é do que um simples instrumento de manutenção do estado, que pune quase que exclusivamente, aqueles que por sua condição são compelidos a cometer delitos“.

O promotor, por exemplo, que ao se vangloriar de um alto índice de condenações nem imagina que, para o Estado, ele não passa de uma simples engrenagem que contribui para o bom funcionamento desse sistema que funciona como uma espécie de descarga social; fazendo a “ merda ”, e depois dando a descarga.

A desigualdade social é o principal fator que gera a violência.A corrupção presente na política na polícia e em nosso sistema jurídico, ajudam a manter essa desigualdade.

E no final da história: “ É a vítima sendo vítima de outra vítima “

" FICHA LIMPA "

Agora que temos todas as cadeiras do STF completas, após à nomeação de − Luiz Fux, − que irá substituir o ex-ministro − Eros Grau, − que se aposentou em agosto do ano passado.Poderemos ver, ou não, o STF dar legitimidade concreta à lei da Ficha Limpa, se, Fux, com seu voto de minerva, votar favorável à validade integra da lei: que impede a candidatura de políticos condenados por colegiado ou que renunciaram ao seu mandato para escapar da cassação.

No ano passado, após à aprovação da lei ter terminado em empate por cinco a cinco, devido ao fato de o STF não dispor do voto do 11º ministro − Eros Grau − que havia se aposentado.− Optou-se pela manutenção da decisão do ( TSE ), que confirmou a validade da lei já para às eleições de 2010.Tendo como uns dos primeiros barrados pela lei, Joaquim Roriz ( PSC ) , que concorria ao governo do Distrito Federal, e do Deputado Jader Barbalho ( PMDB ), que disputava vaga no senado pelo Pará.

A expectativa do Contundentes é que, Fux, vote favorável à lei ! Aliás, preceito esse, que, cai entre nós, não deveria necessitar de uma lei efetiva, para afastar políticos corruptos do Congresso Nacional.

Muitos são aqueles que defendem à não validação da lei, por ela incidir sobre políticos que cometeram crimes antes da validade total da lei, ferindo, assim, o ( Princípio da Irretroatividade da Lei ), que reza:  “ Ninguém pode ser condenado por ações ou omissões que, no momento em que foram cometidas, não eram delituosas, de acordo com o direito aplicável.Tampouco se pode impor pena mais grave que à aplicável no momento da perpetuação do delito. “

Mesmo assim, aqueles que se dizem contra à lei, já demonstraram que irão manter tal opinião, se ela, de fato, vier a ser usada como pretexto para ajudar à vários outros políticos à ganhar a eleição no tapetão, ou seja lá qual for o motivo, que não o de punir aos políticos que cometerem crimes após à validade efetiva dela.

Devo concordar com a aplicabilidade correta da lei, desde que, nossos parlamentares, sejam corretamente julgados por seus crimes praticados antes à efetiva validade de tal.É a lei favorecendo não só o cidadão que comete um injusto penal, mas também ao político corrupto.Fazer o que, não é ? É a lei !.

Mas, ousarei mais ainda em dizer que: Aqui em nosso país, parlamentares envolvidos em escândalos políticos, deveriam perder o seus direitos de utilizar alguns recursos que os livram, quase que sempre, de serem severamente punidos.Mas como eu havia dito... Como eles têm à sua disposição um vasto leque de recursos que o próprio sistema penal brasileiro dispõem ao alcance de quem rouba o suficiente para pagar à bons advogados, para livrá-los da cadeia.Confesso que não imagino quais serão os recursos que serão utilizados por esses, para aliviar a cara de nossos parlamentares, se a lei for realmente aprovada.

Enfim... à não aprovação da lei, seria um verdadeiro atentado ao nosso Estado democrático de direito.Então digo: − Vote, sim, Fux ! à lei da Ficha Limpa ! E ética no Congresso !

O RESUMO DA OBRA !

Caros cidadãos brasileiros que assistem à toda essa atual sessão de hipocrisia circense no Congresso Nacional.Gostaria de refletir junto a vocês sobre a atual nomeação do Deputado Tiririca para presidir a comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados e da eleição do Deputado Romário à vice-presidência da comissão do Turismo e Esporte também da Câmara.

Sei que muitos assistem insatisfeitos a esse enorme absurdo sem precedentes.Mas talvez poderíamos não considerar tal evento como o único absurdo ocorrido dentre as nomeações ocorridas no Congresso, se observássemos bem às nomeações dadas a alguns de nossos parlamentares para presidir à Comissão da Reforma Política, que cuidara de questões como financiamento público de campanha, fidelidade partidária e ficha-sujas, por exemplo.

Eis então a lista de uns dos parlamentares indicados para a comissão da Reforma Política:

Paulo Maluf ( PP-SP), que está na lista de procurados no site da Interpol e foi enquadrado na Lei da Ficha Limpa ano passado.

Valdemar Costa Neto ( PR-SP), que responde processo no chamado mensalão do governo Lula.

Eduardo Azeredo  ( PSDB-MG ), réu no chamado mensalão mineiro.

José Guimarães ( PT-CE ), que teve um assessor preso em flagrante com US$ 100 mil da cueca.

José Guimarães (PT-CE), que enfrentou processo de cassação do mandato quando era deputado estadual, sob acusação de uso de recursos financeiros não declarados na Assembléia Legislativa do Ceará.

Após a observação dessa pequena lista, poderíamos perguntar a nós mesmos: − Estamos agindo corretamente ao afirmar que os cargos de grande importância confiados a Romário e Tiririca, seriam os únicos absurdo cometidos dentre tantas nomeações ?

" O PODER DO CARNAVAL "

É carnaval ! E lá vem a globo com aquelas vinhetas escrotas de escolas de samba; anunciando o carnaval como uma espécie de calamidade pública; tentado provar a felicidade do povo brasileiro.

− Sim ! − Devemos reconhecer o  poder do carnaval.E que poder ele tem ! O poder do esquecimento, por exemplo,que nos faz esquecer que, algumas cidades de nossa região, ainda se encontram em estado de calamidade pública, após serem devastadas pelas fortes enchentes ocorridas no início do ano.Nos fazer esquecer, também, do atual escândalo envolvendo a alta cúpula da polícia civil, denunciados por formar rede de proteção ao crime... Com o carnaval, quem vai se importar com o fato de Allan Turnowski, ex-chefe da Polícia Civil, ter tido sua acusação de quebra de sigilo profissional feita pela Polícia Federal, ser desqualificada pelo Ministério Público; o submetendo a responder, apenas, por um crime menor ? Ou até nos fazer aceitar pacificamente a nova comissão responsável pela nova reforma política compostas por parlamentares como o senhor Paulo Maluf, Newtão e por vários outros mensaleiros.

Viva o carnaval, festa da ignorância nacional ! Os protestos e as manifestações contra essa vergonha nacional, por parte de nossos lídires, ainda parece inesistente na lista de afazeres de nossos cidadãos.− Eles se dizem ainda, muito ocupados na construção de suas fantasias e com a viagem do feriadão.Talvez, eles se lembre de continuar sorrindo, enquanto ainda permanecerem no inferno, após o fim do Carnaval.

" TRETAS "

Como sei que muitos já escreveram sobre o assunto, receio ser tomado por presunçoso ao tratar mais uma vez do tema, sobretudo por apartar-me dos argumentos da maioria.Porém, sendo minha intenção escrever coisas que sejam úteis a quem se interesse, pareceu-me mais conveniente ir direto à verdade efetiva da coisa que à imaginação em torno dela.Pois tenho de vos ser sincero: − Quando se trata de tretas, temos o campeão por unanimidade, a televisão !

Sim ! − Pode perguntar a ti próprio porque é que toda a cultura está atolada por entretenimento massivo da mídia enquanto o sistema brasileiro continua a estupidificar a camada jovem !

Está é a razão pela qual o nosso país e o nosso mundo se tornou tão proliferado de entretenimento, mídia massiva, programas de televisão, parques de diversão, drogas, álcool, e todo tipo de entretenimento, que mantém a mente humana entretida.Para que não te metas no caminho de pessoas importantes e a pensar muito.É melhor acordares e perceberes que há pessoas que guiam a tua vida e tu nem sabes. A última coisa que os homens por detrás da cortina querem é um público bem informado e consciente capaz de fazer pensamento crítico.Procuram manter-te distraído em uma bolha de ingenuidade.E estão a fazer um trabalho excelente.O governo, lutando por uma educação de qualidade ? Até parece que nossos líderes querem um povo verdadeiramente conhecedor de seus direitos !

− Estamos numa grande alhada ! Porque você e muitas outras pessoas estão a ler este texto neste momento.Porque menos de 3% de vocês lêem livros.Porque menos de 15% de vocês lêem jornais.Porque a única verdade que conhecem é aquela que vem da televisão.Agora, existe uma geração que nunca soube nada que nunca tenha saído da televisão.Está é a verdade absoluta, a última revelação.Ela pode construir ou destruir presidentes, papas, primeiros-ministros.Está caixa é a força mais poderosa e divina neste mundo desprovida de Deus, coitado de nós agora que ela caiu nas mãos erradas.E agora que a maior empresa do mundo controla a força de propagandas mais poderosa e divina deste mundo desprovido de Deus, podemos ver o tipo de merda que  é vendida como verdade nesta rede ! Prestem atenção...Vocês prestem atenção ! A televisão não é a verdade.A televisão é um raio de parque de diversões.A televisão é um circo, um carnaval, uma cambada de acrobatas viajantes, contadores de histórias, dançarinos, cantores, malabaristas, aberrações, domadores de leões e jogadores de futebol.

− É o negócio da matança e do aborrecimento.Mas vocês estão ai sentados dia após dia, noite após noite, todas as idades, cores e crenças.Ela é tudo aquilo que vocês sabem.Vocês começam a acreditar nas ilusões que eles passam nela e começam a acreditar que está caixa é a realidade e que vossas vidas não são reais.Vocês fazem tudo o que a caixa vos diz pra fazer.Vestem-se como na caixa, comem como na caixa, criam as crianças como na caixa, até pensam como na caixa.Isso é uma doidice massiva, seus dementes ! Por amor de Deus, vocês é que são reais, pensem − eles que  são a ilusão !

A CULPA É DE DEUS ?

12 de Janeiro de 2011.Data que nos é possível observar a utilização de Deus pelos homens, como forma de justificar seus erros evitáveis, atos de injustiça e crueldade, cometidos ao longo da história de nossa civilização em nome de dois elementos que, juntos, corrompem a todo e qualquer ser existente no universo − Poder e dinheiro ! Sim, porque nos foi ensinado, desde pequenos, à compreender fatos, como aquele das pessoas salvas de forma surpreendentes das enchentes ocorridos nas Região Serrana do Rio de Janeiro, como um Milagre de Deus.

   Como diz o ditado: “ Quando não é a sua hora, nada nem ninguém pode impedi-lo de viver “.Mas então nos perguntamos ! Não sendo a hora de três dessas pessoas, salvas de uma forma extraordinária das enchentes, por exemplo, − seria, então, a hora de mais de setecentas pessoas; as quais morreram na mesma tragédia ? Tragédia essa, que engenheiros afirmam que poderíamos tê-la evitado ? Então senhores, nos perguntamos: Fato como esse, culpa do Homem ou culpa de Deus ?

Pois, se de fato Deus abriu o mar vermelho para que Moisés pudesse conduzir seu povo − Por que ele também não abriu os portões dos campos de concentração em Auschwitz para a salvação dos judeus e os portões das senzalas para a libertação dos escravos ?

  Ao nosso ver senhores, atos de tamanha brutalidade; cometidos apenas pela vontade do homem, não podem ser levados de forma a livrar o próprio da culpa.Homem esse, que Maquiavel, já havia nos alertado possuir uma natureza ruim − tendendo sempre ao mal − com suas motivações egoístas, interesse próprio, a ambição, a inveja e a vontade de domínio que motivam verdadeiramente suas ações. Como poderia ser a miséria no mundo culpa de Deus ? Pois se, segundos os escritos sagrados, ele deu a cada um de nós a capacidade de produzir, também nos deu a capacidade de dividir.Afinal, a miséria, a fome, a guerra e tantos outros fatores que levam a humanidade a padecer nesse mundo, culpa de Deus ou do homem ?

" APRENDENDO POR AI "

Manifestações ocorridas no Oriente Médio ! Já está na hora de o Brasil começar a aprender com essa lição !

As fortes manifestações ocorridas no Oriente Médio deveriam servir de exemplo para povos inertes como nós que, como sempre, assistem de bico calado à toda essa hipocrisia circense ocorrida em nosso país por parte dos nossos parlamentares, policiais, juristas e religiosos.

A PENA DE MORTE !

  Se Maquiavel já havia nos alertado que o homem possui uma natureza ruim − tendendo sempre ao mal − com suas motivações egoístas, interesse próprio, a ambição, a inveja e a vontade de domínio que motivam verdadeiramente suas ações, talvez poderíamos descartar sim a possibilidade da existência de direitos humanos e aplicar sim a, sádica e apraz, pena de morte em nosso país.Ora ! já que todos tendemos todos ao mal, que mal a nisso ?

  Ou também, considerando que a psicanálise afirma ser irreversível alguns casos de psicopatia em estágio avançado ou distúrbios que leve alguém a cometer crimes, também poderíamos considerar irrelevante o recurso aos direitos humanos em casos como esses não ?

  Mas a pena de morte por exemplo: Tornando-a, vigente em nosso país, poderiam estar sendo coniventes e ajudando a perpetuar, assim, esse sistema brasileiro que cria verdadeiros monstros em nossa sociedade.Sim, porque se os próprios, assim agem de maneira incorreta cometendo crimes, por exemplo, logo são punidos de forma cruel.A pena de morte seria como uma privada,voce faz a merda e depois da a descarga.A forma simples de acabar com os criminosos que o próprio sistema criou utilizando a receita da extrema desigualdade social − fator esse o principal e gerador da violência.

  Freud vai nos dizer que, nenhum ser humano nasce nada.− mas possui sim, inclinação para determinadas atividades, devido à sua carga genética.Dessa forma deve haver sim, projetos efetivos como educação, saúde e segurança, para que seja evitada a formação de delinqüentes em nosso meio social.Não necessitando assim, possuir meios de punição tão cruéis como a pena de morte em nosso país.Evitando o enorme gasto de verbas públicas com todo o ritual de execução e utilizando em benefícios sociais supracitados.

  O sistema prepara o criminoso, esse por sua vez comete o crime.O sistema o pune, e assim, da-se seqüência a esse circulo viciosos.